Top.Mail.Ru
Логотип Центра Кайдзэн г. Пермь, обучение и консалтинг
Логотип Центра Кайдзэн г. Пермь, обучение и консалтинг

#история_одного_мастера

Центр «Кайдзэн» > Новости > Публикации > #история_одного_мастера

Пять лет под NDA. Это честный рассказ мастера цеха о том, как выжить, когда у тебя в подчинении 25 человек старой закалки, нулевой бюджет и бесконечные авралы.

i-10

Часть 1. Бунт станочников и кабинетный эксперимент

Я пришел на Завод после трех лет работы в частном цеху металлоконструкций. На собеседовании меня хотели взять учеником станочника, но предложили сразу должность мастера цеха. В подчинении оказалось 25 человек старой советской закалки. Сварщики приняли меня за своего, а вот со станочниками мы бодались полтора года, пока я сам не встал к их станкам хотя бы на базовом уровне.

Когда мне начали доверять обязанности начальника всей ремонтной службы, победы выглядели красиво только на бумаге. За кулисами мужики жили на Заводе неделями, станки хрипели на износе, а материалы сгорали тоннами ради спасения сроков.

А потом пришли специалисты по внедрению Lean. Чтобы убедить коллектив в пользе этой «модной философии», начинать пришлось не с них. Я начал со своего кабинета, где система 5С просто кричала о помощи. Навел идеальный порядок. Пригласил бригадира, дал задачу найти чертеж конкретной детали. Раньше он искал его в нашем бардаке минут 40–50. В тот день нашел меньше чем за минуту.

Мужики увидели секундомер, переглянулись и впервые замолчали без привычного бурчания под нос. Но одно дело — мой личный стол, и совсем другое — заставить работать эту систему в огромном механическом цеху, заваленном железом. Когда я объявил, что завтра мы начинаем наводить такой же порядок во всем РМЦ, один из самых старых токарей молча положил штангенциркуль на стол и вышел покурить. Он явно собирался саботировать всё на корню.

Часть 2. Мертвый инструмент и математика директора

Чтобы расколдовать процессы, я поднял историю заявок за пять лет. Оказалось, мы живем в режиме вечного аврала: 70% всех поломок происходили либо из-за брака деталей, либо потому, что запчастей нет на складе. А еще выяснилось, что живыми и исправными оказались лишь 25% измерительного инструмента. Штангенциркули врали, микрометры клинило.

Составив заявку на закупку нового инструмента, я пошел к директорам. Сумма была внушительной. Идти туда просто так было самоубийством. Я включил язык цифр и доказал руководству жесткую вещь: переход на поверенные средства измерения сократит среднее время выполнения ключевых работ более чем на 45%. Заявку подписали.

Удивлению мужиков не было предела, когда посреди цеха выгрузили коробки с новеньким инструментом — именно тем, который они просили, а не дешевым китайским хламом. Но благотворительности не было. Уговор был жесткий: сдаете весь старый ломаный и самодельный металлолом — получаете новые комплекты. И сами готовите под них четкие места хранения. Всё организовали за два дня. Качество деталей подскочило, скепсис чуть отступил.

Инструмент блестел, но оставались сами станки — мертвые советские мастодонты, требующие капитального ремонта. Бюджета на это у завода не было физически. Мне нужно было придумать схему, как выбить деньги или равноценную услугу, не имея никакой финансовой власти. Через неделю я шел к генеральному директору с предложением, от которого он мог отказаться только ценой признания собственного бессилия перед старым оборудованием.

Часть 3. Шантаж подрядчиками и добровольные переработки

Бюджета на капитальный ремонт станков не было. Я поднял старые связи, нашел толковую ремонтную контору и договорился с ними на частичный взаимозачет нашими услугами. Руководство идею одобрило. Следующие два месяца цех гудел.

Самое поразительное началось потом. Станочники абсолютно добровольно, совершенно бесплатно и даже не спрашивая отгулов, оставались после своих смен. Они помогали подрядчикам шаманить над своими же станками. Делали это для себя. Через два месяца оборудование шептало, а команда наконец-то поверила. Именно тогда я понял фразу с обучения: бережливое производство — это про создание условий, а не про штрафы.

Следующим шагом стало истребление аварийных заявок. Мы выявили 7 критических узлов, которые приносили больше всего бед. Изучив изношенные детали, поняли, где максимальные нагрузки. Каждую перепроектировали вместе с конструктором, повысив ресурс. Поначалу согласование превратилось в ад: конструктор сидел на другом конце Завода, правки гуляли днями. Решение нашлось радикальное — мы просто переселили конструктора в кабинет прямо в нашем цеху.

Чертежи готовы, опытные образцы прошли жесткие три недели испытаний. Мы получили идеальные техпроцессы и сделали запас новых расходников на три месяца вперед. Казалось бы, можно выдыхать. Но ровно через месяц склад снова опустел, линия встала, а конверт с карточками Канбан у моего кабинета лопался от бумажек. Выяснилось, что наши идеально спроектированные детали заканчиваются быстрее, чем бригада успевает дойти до станка. Нужно было менять саму логистику выдачи, иначе все расчеты шли прахом.

Часть 4. Красная метка, которая спасла выходные

Проблему решили визуальным управлением. На складе внедрили классическую систему Канбан. Стеллажи разбили на зеленую и красную зоны. Красный цвет означал, что запасы на исходе. Под каждой деталью лежала специальная карточка. Как только бригадир забирал последнюю деталь и под ней оголялась красная метка, он брал карточку и бросал ее в специальный конверт у моего кабинета.

Я приходил, заглядывал в конверт и четко понимал: на изготовление новой партии уйдет 4 дня, а в запасе у нас еще 2–3 недели. Никакой паники, никаких тушений пожаров. Работа мастерской стала стабильной. Авралы растаяли, переработки исчезли. Мужики на деле увидели, как подход облегчает им жизнь: сил тратится меньше, качество выросло.

Вот теперь, когда тыл был прикрыт, пришло время разворачивать полную систему 5С. Во всех умных книжках пишут, что внедрение надо начинать строго с сортировки. Это утопия. Заставлять таких мужиков делать это с самого начала — значит сломать коллектив об колено. Человек должен понимать личную выгоду. Поэтому первый шаг — Сортировку — мы провели под видом уже описанной дефектовки. Второй — созданием мест под новый инструмент. Третий — оптимизацией уборки. Четвертый стал самым интересным: мы отказались от скучных бумажных регламентов. Вместо этого мужики сами составили визуальные инструкции, выбрав дизайн плакатов лично. Нарушать правила, написанные тобой, глупо. Ну а на пятом шаге — Совершенствовании — мы ввели еженедельные мозговые штурмы. Бережливое производство перестало быть чужой методичкой. Оно стало их собственным рабочим инструментом.

Цех признали лучшим подразделением на Заводе, показатели выработки выросли вдвое, а переработки официально запретили приказом сверху. Меня вызвали в Москву учиться на внутреннего тренера предприятия. Но главный вопрос остался открытым: удастся ли применить этот кровавый, выстраданный опыт на других участках огромного Завода, где люди ненавидят любые перемены? Рубрика продолжится разбором реальных кейсов внедрения этих систем на чужих территориях.

Смотрите наш Кайдзэн фильм на основе истории:
в группе в ВКонтакте — https://vk.ru/centerkaizen
канале в МАКС — https://max.ru/id5906999415_biz

Последние публикации
#история_одного_мастера Пять лет под NDA. Это честный рассказ мастера цеха о том, как выжить, когда у тебя в подчинении 25 человек старой закалки, нулевой бюджет и бесконечные авралы.
Люди сопротивляются изменениям: что мешает внедрению ЛИН? Провели опрос среди сотрудников производственных предприятий и подписчиков социальных сетей Центра «Кайдзэн», чтобы выяснить, что чаще всего мешает внедрению бережливого производства.
Консалтинг по бережливому производству: архитектура операционной эффективности Деградация операционных показателей на фоне растущих издержек — ключевой маркер предприятий, функционирующих без выстроенной системы управления потерями.
  • 1. Свяжемся с вами в течение 24 часов
  • 2. Отправим бесплатную электронную книгу «Кружки качества», с которой вы сможете начать преображение вашего производства
  • 3. Вместе сделаем ваш бизнес лучше!